2025年1月，新闻学限度的海外顶刊《Digital Journalism》发表了一篇中国新闻学者的紧要斟酌论文。该斟酌通过建筑凭空代理测试的本质秩序，模拟东谈主类用户与保举算法互动，以国内某短视频平台为数据开端，探讨了算法与用户动作交互对新闻种种性的影响。

斟酌后果标明，相较于无算法的就地保举，算法保举的新闻类别显赫更种种。“种种性”的测量基于类别的数目和元素散布两个维度，理思气象是类别均匀散布。后果披露，基于算法的个性化新闻消费更具种种性和均衡性，算法有助于用户来回到雷同不易遭遇的新闻开端。此状貌可能是算法平台为幸免用户对重迭性内容产生厌倦，因此保举更具各异性的新闻内容。

连年来，对于算法与“信息茧房”的关系备受祥和，多个高校团队以此伸开了实证斟酌。深圳大学新闻学院教化杨洸采纳问卷打听秩序，以新闻算法保举平台当天头条的使用者为斟酌对象，发现算法保举并莫得导致信息茧房效应，反而扩大了受众来回资讯的界限，用户和算法之间处于互相反馈、互相发展的气象。

深圳大学传播学院“百东谈主计较”教化、博士生导师虞鑫构建了包括使用时辰、弁言环境、弁言训诫、社会本钱、弁言盼望五个方面的模子，通过对知乎平台的实证调研，发现算法弁言使用时辰越久，信息茧房效应反而裁汰，突破了使用时辰越长，用户就会越被困在茧房里的理解。

复旦大学的斟酌通过对十种集会弁言的测验与比拟发现，集会弁言的“筑茧”并非保举算法期间下的势必。传播结构的水平型抑或垂直型、用户市欢的灵通性抑或闭塞性为集会弁言是否带来“信息茧房”的两项要道机制。其中，微信等“熟东谈主酬酢型”弁言趋于“筑茧”，微博等“群众接头型”弁言趋于“破茧”，短视频平台等“垂直传播型”弁言既未“筑茧”也未“破茧”。

这些斟酌标明，算法并非势必导致“信息茧房”，突破了算法制造 “信息茧房”的论调。但因为用户对感兴味内容的需求度不同，一朝以为合并类内容“推多了”或“推少了”，就认为有信息茧房存在，何况是算法变成的。

但是一系列实证斟酌标明，比升引户自主遴选，算法保举更能有用促进用户来回种种化内容。订阅制下，东谈主们仅来回已祥和过的限度和内容，骨子减少了“新闻偶遇”;算法例基于“兴味探索机制”，保举更多用户可能感兴味的内容，呈现出更高的内容类别种种性。

对外经济营业大学法学院副教化许可、中国东谈主民大学经济学院副教化程华，通扰乱卷调研发现了群众对算法的理解、格统一动作之间存在背离。64.98%的用户对企业使用算法的内容和计议暗示不太了解或通盘不了解，但当被问到对企业使用算法的格调时，约80%的受访者认为，企业使用算法可能会挫伤用户权柄、侵略个东谈主阴事;但十分比例的用户并不不服用算法获取行状、居品和体验，40%的用户认为自动信息推送精确、对己有意，85%的用户暗示不会因为自动保举产生过度购买的动作。

在一项针对抖音个性化保举的用户评价调研中，62%的参与打听者暗示“一般心爱”，越早初始使用抖音的参与打听者、每天消费时辰越多的参与打听者，更有可能心爱个性化保举。

这意味着，一方面，有十分比例的用户对算法不了解，但另一方面，对算法使用却抱有昭着的负面格调。究其原因，粗拙各人出于对期间的懦弱，对算法有着抹黑和臭名化倾向。

2022年，网信办等4部门聚拢发布《互联网信息行状算法保举措置划定》，酬酢媒体APP先后上线算法关闭键，允许用户在后台一键关闭“个性化保举”。该功能上线以来，不少用户进行了体验。据联系平台反馈，大部分尝试算法关闭的用户，以为保举内容质料不高，又重新掀开了“个性化保举”功能。这一用户反馈与学者斟酌论断一致，相较于就地保举，基于算法的个性化新闻消费更具种种性和均衡性。

跟着算法日益投入互联网居品，东谈主们对保举算法的收受进度和评价越来越高。对外经贸大学团队2024年和2022年永别抵消费者算法评价作念了调研，遴选“推送精确、检朴了我获取有用学问的时辰”的受访者总共比例从40%高潮到52%，相对应的，遴选“推送内容过于文娱化，容易上瘾”、“激动信息比拟同质，实现了学问获取的多元性”这两个选项的比例从43%下跌到了37%。

综上，算法在提高新闻种种性方面具有积极作用，责骂其制造“信息茧房”是一种“偏见”。另一方面，联系平台也应束缚优化算法，提高算法透明度和种种性，为用户提供更优质、种种的信息行状。

【参考文件】

Wen Shi, Jinhui Li. News Diversity Under Algorithms: The Effects of Pre-Selected and Self-Selected Personalization on Chinese TikTok (Douyin). Digital Journalism. Published online: 15 Jan 2025. DOI: 10.1080/21670811.2025.2450312

杨洸, 佘佳玲. 新闻算法保举的信息可见性、用户主动性与信息茧房效应：算法与用户互动的视角[J]. 新闻大学, 2020.2

虞鑫, 王金鹏. 重新意志"信息茧房"——智媒期间器具感性与价值感性的共生机制斟酌[J]. 新闻与写稿, 2020. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2295.2022.03.009

施颖婕, 桂勇, 黄荣贵, 郑雯. 集会弁言“茧房效应”的类型化、机制过火影响——基于“中国大学生社会心态打听（2020）”的中介分析[J]. 新闻与传播斟酌. 2022.5

许可, 程华. 算法悖论与轨制因应 ——基于用户算法愚弄感知的实证斟酌[J]. 山东大学学报（玄学社会科学版). 2022.6

蒋雪颖. 抖音用户对个性化保举算法的理解[J]. 新传播. 2022.3万博manbext体育官网app官网